Neoliberalismo en México 1980-2010

En la década de los 80´ México tenía serios problemas económicos derivados de un crecimiento económico estable que se termino por estancar de forma repentina, crecimiento que se utilizo para aumentar la infraestructura nacional y buscar un desarrollo social, pero no se ahorró lo suficiente para afrontar una crisis económica ya que se creía que esta no podría suceder, la inversión extranjera se detuvo y pronto la economía nacional estaría estancada de nuevo.

El presidente Miguel de la Madrid comenzó un proyecto de apertura comercial y liberalismo económico agresivo con el objetivo de que México ingresara a la comunidad laboral internacional, sin embargo esta apertura repentina expuso a la industria nacional como un sector atrasado que fue fácilmente superado por los productor internacionales, las empresas mexicanas eran lentas, costosas y no presentaban la calidad que podías encontrar en los productos importados, provocando una competencia feroz y con una excesiva desventaja para el producto nacional obligando a la industria mexicana a evolucionar de una manera acelerada para cumplir con los estándares internacionales, hecho que se facilito por el mismo intervencionismo extranjero, las nuevas empresas estimulaban y apoyaban el desarrollo de las locales, apoyando y dirigiendo su crecimiento acelerado

El estado redujo considerablemente su participación en las actividades económicas, buscando equilibrios fiscales y evitando la perturbación externa del mercado, con esto también se retiraron diversos estímulos que fomentaban el consumo fomentando nuevas culturas laborales donde se trataba de mejorar la relación capital-trabajo así como una regulación mas estricta sobre los sindicatos en materia económica

Otras políticas implementadas posteriormente fue la creación y aplicación de presupuestos realistas, así como la privatización de diversas empresas paraestatales, reformas en materia fiscal y financiera, una liberación del comercio y una desregulación económica con el objetivo de que el sector privado pudiera desarrollarse de una manera acelerada, mientras a nivel estatal se buscó una renegociación de la deuda externa y fortalecimiento de la tenencia de la tierra

Todo esto se creo con el enfoque de combatir la inflación acelerada que sufría el país, estrategias proporcionadas por el FMI que incluían reducciones a salarios, restricciones a la demanda, provocando de manera casi inmediata una caída en los ingresos de los trabajadores urbanos, mientras que el campo se ignoraba cada vez más, agudizando alarmantemente el crecimiento y propagación de la pobreza en el país provocando en 1995 la mayor caída del PIB registrada desde el estancamiento económico que dio origen a estos 2 nuevos modelos económicos, sin embargo ya se había iniciado un proceso de privatización masiva en sectores clave de la sociedad que pronto empezarían a rendir frutos, las grandes entidades privadas comenzarían a crecer de forma acelerada y pronto serian competentes en la comunidad internacional, la calidad de los servicios comenzaría a crecer y esto traería consigo una aumento en la calidad de vida de la sociedad, aun existían monopolios en diversos sectores clave, sin embargo estos poco a poco comenzaron a desaparecer, generando un ambiente de libre competencia, donde los productos y servicios ofrecidos a la comunidad nacional serian mejores y darían mejor accesibilidad a una porción cada vez mayor de la población mientras que el estado funcionaria como una entidad reguladora, que si se compara con otros gobiernos con esta misma función se resalta el hecho de que prácticamente el gobierno era bebe en ese aspecto, lo único que hace falta es desarrollar normatividades que realmente se enfoquen en garantizar una regulación justa para ambas partes en el libre mercado